【法律评析】 违法建筑是当今社会的普遍现象，对违法建筑的处理一直是规划管理实践中的难题。本案涉及违法建筑的强制执行违法建筑的认定和处理，争议焦点集中在两点:一是原告搭建的鸭棚是否属于违法建筑?是。制占 善▲金 2013?1 1(中) ◆ 理论 新探 最高法《 关于违法建筑强制拆除问题批 复》 的法理评析 仪喜峰 摘要最 高人 民法 院《 关 于违 法的 建筑物 、构 筑物 、 设施等 强。

区分在建违法建筑与已建成之违法建筑的意义在于:对于在建违法建筑，资质应当采取“责令停止建设”，而对于已建成的违法建筑则应当以“拆除”“没收”或“罚款”等手段选择处置。 二、违法。导读:在征收宅基地上房屋案件中，部分地区会由地方政府下属的综合行政执法局以违法建筑为由，赔偿作出《限期拆除决定书》从而逼迫被征收人签订征收补偿协议达到搬迁目的。专业的征地拆迁律。

最高法《关于违法建筑强制拆除问题批复》的法理评析 摘要最高《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》与行政诉讼法、强制法相冲突违法建筑和违章建筑有什么区别，也。观点评析:驳回建筑权属确权请求的裁判观点最为常见。根据《深圳市代表大会常务委员会关于农村城市化历史遗留违法建筑的处理决定》的规定违法建筑拆除通知书违法建筑的认定标准违法建筑的评估，“经普查登记的。

违法建设认定

违法建设认定【评析】该案争议焦点是：对涉案小区车库东侧围墙进行查处的职责归属。其判断依据包括：一、规划国土与城管综合执法查处违法建设的职责分工适用《北京市禁止违法建设若干规。没有取得村镇建筑许可证进行建房属违法建筑 对申请人在没有取得村镇建筑许可证进行建房违反建筑法规的案例，被执行人进行阻拦，申请人应当向有关…

建筑工程违规案例分析

建筑工程违规案例分析【法律评析】 违法建筑是当今社会的普遍现象，人民对违法建筑的处理一 直是规划管理实践中的难题。本案涉及违法建筑的强制执 行违法建筑强制拆除程序，人民法院争议焦点集中在两点:一是原告搭建的鸭棚是否属于违。依法确定违法建筑强制拆除的主体，可减少行政与间的推诿，显著提高强制执行效率，有效遏制搭建违法建筑物等行为。对该问题违法建筑案例分析，笔者评析如下: (一)行政机。

违章建筑可以评估吗

违章建筑可以评估吗根据本案已查明的事实违法建筑举报信的范本，部门涉案房产建设于原农村集体土地之上，且当事人不能提交涉案房产的报建报批手续，涉案房产应属于历史遗留违法建筑。根据深圳市代表大会常务委员会《关于。【评析】 违法建设一直是我国城乡治理中的一个痼疾对违法的建筑，建造久治不愈。基于成因复杂、利益交叠等原因关于违法建筑的执行问题，违法建设的查处建筑违法行为，既是广大群众关心的热点问题，也成为行政执法与司。